UCAPAN SAYA SEMALAM MENYOKONG USUL MEMBANTAH FILEM 'INNOCENCE OF MUSLIMS' & ISU MENGENAI Dr. ZAKIR NAIK DI DEWAN RAKYAT PADA 26hb SEP. 2012

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. 

Memang tidak dapat dinafikan filem ini bukan sahaja membangkitkan kemarahan rakan-rakan saya yang beragama Islam malah yang bukan beragama Islam juga marah kerana filem keluaran Sam Bacile ini tidak sama sekali mengambil kira perasaan orang-orang lain malah ada juga yang menyatakan kemungkinan besar ianya sengaja diwujudkan.

Malaysia mengamalkan dan memberi pengiktirafan kepada semua agama malah dalam Rukun Negara kita ‘Kepercayaan Kepada Tuhan’ merupakan tunggak pertama yang menjadi denyutan setiap rakyat Malaysia. Malah Kerajaan Malaysia tidak pernah lesu membantu semua tempat- tempat beribadat di Malaysia tanpa mengira agama, bangsa dan juga latar belakang.

Usul membantah ini akan memberi mesej yang jelas kepada masyarakat dunia bahawa rakyat Malaysia bersatu padu dalam membantah filem Innocence of Muslims, yang bezanya ialah kita melakukan dengan cara yang lebih bertamadun dan rasional.

Sebagai rakyat Malaysia kita harus bekerjasama untuk menghormati toleransi yang lebih besar dan kefahaman ini merupakan ramuan untuk kita hidup secara aman dan harmoni.

Isu filem ini bukan merupakan satu isu agama Islam semata-mata malah ini boleh berlaku kepada agama saya iaitu agama Hindu, agama Kristian, agama Sikhsm, agama Buddism. Ini boleh berlaku kepada sesiapa sahaja.

Dalam konteks yang sama Tuan Yang di-Pertua, dunia siber dikejutkan dua atau tiga hari yang lalu, ada seorang penceramah kontroversi agama daripada India, Dr. Zakir Naik akan mengunjungi Malaysia untuk mengadakan beberapa ceramah di seluruh Malaysia.

Sekiranya beliau ingin memberi ceramah agama tiada masalah tetapi beliau sentiasa mencela dan menghina agama lain khasnya agama Hindu. Penceramah ini akan merosakkan ramuan Malaysia, akan merosakkan harmoni yang ada di Malaysia. Beliau sentiasa mengkritik agama lain semasa ceramah beliau malah beliau dilarang pergi ke negara United Kingdom, Kanada dan Singapura.

Tuan Yang di-Pertua, saya bagi pihak diri saya sendiri, bagi pihak parti MIC dan juga warga Hulu Selangor membantah filem ini dan menyokong penuh usul yang telah dibangkitkan oleh Yang Berhormat Kubang Kerian. Sekian, terima kasih.

SELCAT's real meaning SELangor Conceal, Avoid & Talk only policy.

Here goes another issue which was revealed by YB Datuk Chua Tee Yong earlier today during a press conference held in my office, how I wish if the Selangor State Government would have spend their money in developing the infrastructure in Hulu Selangor.

The detailed information of how and what happened in the TALAM debt recovery involving Bukit Beruntung 2 can be read via the following information; ENJOY.....


1. In 2010, as part of the Talam debt recovery, the PR Selangor State Government accepted 6 lots of land in Bukit Beruntung 2 totalling 1,322 acres for RM345 million (which equates to approximately RM6.00 per sq ft).

2. Based on the valuation by JPPH dated March 2010 the value for the Bukit Beruntung 2 land totalling 1,322 acres is RM113 million (which equates to approximately RM1.96per sq ft).

3. As such why is there such a huge difference between the valuation conducted by JPPH and the price accepted by PR Selangor State Government? The difference is approximately RM232 million.

4. Why did PR Selangor State Government agreed to accept the Bukit Beruntung 2 land at approximately RM232 million higher than the independent state valuation?

5. PR Selangor State Government must disclose the full details of how negotiations for them to arrive at this rather inflated price of RM345 million for the Bukit Beruntung 2 land when the independent state valuation is only RM113 million. The price accepted by PR Selangor is 305% higher than the state valuation.

6. It is common practice for state government to accept independent valuation by JPPH, in the case of Selangor, they seem to favour private sector valuation which tend to be higher.

7. In summary, under PR Selangor State Government the following asset has been accepted:

a) Overvalued land that is underwater or forest & ecology zone;
b) Overvalued land that consists of an ex-mining pond;
c) Overvalued Office units and retail lot that are vacant;
d) Overvalued Hill slope Land that is classed as Class 3 & 4;
e) Overvalued shares in a company; and
f) Overvalued land in Bukit Beruntung 2




8. Total apparent overvaluation is estimated as follows:

a) Bestari Jaya (RM42million to RM100million);
b) Danau Putra (RM57million);
c) Menara Pandan Office lots (RM1.9million);
d) Hillslope Ulu Yam land (RM5.3million);
e) 60% shares in Ulu Yam country Club (RM1.2m); and
f) Bukit Beruntung 2 (RM232million).

TOTAL OVERVALUATION: (RM339million to RM397million)

9. There is an apparent overvaluation totalling up to RM397million in respect of the Talam Debt Recovery transaction. Some of the lands prices accepted are higher than the valuation provided by Talam and even JPPH (the independent government valuation).

10. An apparent overvaluation of RM397million to recover RM392 million of Talam Debt?

11. Is the debt settlement an excuse to bailout Talam?

12. Moreover, why does the PR Selangor State Government accept all these assets at such prices? PR Selangor State Government must disclose details of how the price is arrived at for each of the assets.

13. This is a serious matter that involves the people of Selangor or the rakyat’s money. With no clear answer coming forward from the PR Selangor State Government it confirms that “CAT Policy” which is short for “Conceal, Avoid and Talk Only” has been put in place!

14. With so many questions remain unanswered, it is not unreasonable for the public at large to suspect that there may be something amiss.

15. YB Datuk Chua Tee Yong's invitation to YAB MB to debate the matter remains open. The DAP leaders do not have to apple polish YAB MB’s shoes. Little will be achieved in debating with these individuals who are not privy to all the details of the transaction.



16. To date, the DAP themselves have not been able to provide informed and direct answers to the specific questions I have asked. Rather the DAP has simply sort to fudge the issues at hand by seeking to:

a) Blame previous state government;
b) Divert attention from the issues at hand;
c) Attempt to provide partial information or conflicting statements; and
d) Resort to personal attacks

17. It is the MB who is the head of the PR Selangor State Government. Let us witness a proper debate so that the true facts come out.

18. If the MB is truly of the view that the entire transaction is above board then the MB should have no issue in entering into an informed debate with YB Datuk Chua Tee Yong.

SOALAN2 LISAN & BERTULIS: MESYUARAT KETIGA - PENGGAL KE-5

Berikut adalah soalan-soalan yang telah saya kemukakan untuk soalan-soalan bertulis dan lisan. Ianya akan di jawab oleh Menteri-Menteri yang berkenaan dalam sesi Parlimen yang akan bermula pada 24hb September 2012.

Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada semua rakan-rakan yang telah memberi cadangan kepada saya tentang soalan-soalan yang harus saya kemukakan, oleh kerana saya hanya dapat menanyakan 15 soalan, soalan serta cadangan-cadangan yang di utarakan kepada saya akan saya bangkitkan dalam ucapan menyokong belanjawan saya, yang mana ianya akan di buat setelah YAB Perdana Menteri membentangkan Belanjawan Negara pada 28hb September 2012.



LISAN 1

Minta Perdana Menteri menyatakan secara terperinci kejayaan yang di telah capai dalam perlaksanaan Program Transformasi Kerajaan dan apakah masalah-masalah yang mengugat perlaksanaan Program Transformasi ini dan bagaimana Kerajaan bercadang untuk mengatasi masalah-masalah tersebut.

LISAN 2

Minta Perdana Menteri menyatakan secara terperinci status perlaksanaan 32 syor serta cadangan yang telah di kemukakan oleh Jawatankuasa Pilihan Khas Berhubung dengan Penambahbaikan Proses Pilhan Raya;

a) Syor yang dapat di laksanakan pada Pilihan Raya Umum ke-13.
b) Syor yang tak dapat di laksanakan pada Pilihan Raya Umum ke-13; mengapa ia tidak dapat di laksanakan; dan
c) Syor yang tidak dapat di laksanakan sama sekali dan mengapa.

LISAN 3

Minta Menteri Kesihatan untuk menyenaraikan senarai lengkap segala kemudahan-kemudahan Kesihatan yang telah di sediakan oleh Kerajaan Persekutuan di Kawasan Parlimen Hulu Selangor dan apakah perancangan masa depan untuk menambahbaik, menaiktaraf kemudahan-kemudahan yang sedia ada dan dalam jangka masa yang berapa lama?

LISAN 4

Minta Menteri Dalam Negeri untuk menyatakan apakah tindakan yang di ambil oleh Kementerian untuk mengawal, mengurang atau mengatasi masalah-masalah seperti berikut;

a) Jenayah 'Ah Long',
b) Jenayah pengedaran dadah,
c) Jenayah Jalanan, dan;
d) Jenayah Terancang 'Organised Crime'.

LISAN 5

Minta Menteri Belia dan Sukan menyatakan program dan strategi Majlis Sukan Negara Malaysia dalam persiapan menghadapi Sukan Olimpik 2016 Brazil, memandangkan kita telah tersasar pencapaian semasa Sukan Olimpik 2012; berikan jenis program latihan dan perbelanjaan yang bakal dirancang.

LISAN 6

Minta Menteri Pelajaran untuk menyatakan sama ada Kementerian mempunyai perancangan untuk membina satu Sekolah Vokasional di Parlimen Hulu Selangor; sekiranya ada, bila agaknya ianya akan di bina, dan, sekiranya tidak, mengapa tidak boleh.

LISAN 7

Minta Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air untuk menyatakan masalah-masalah yang di alami oleh Kementerian untuk menukar paip-paip yang berusia di Hulu Selangor dan apakah tindakan yang di ambil oleh Kementerian untuk menangani masalah ini supaya rakyat Hulu Selangor tidak di paksa minum air lombong oleh Kerajaan Negeri Selangor Darul Ehsan.

LISAN 8

Minta Menteri Kewangan untuk memberi penjelasan sejauhmana perlaksanaan Ikrar Intergriti Korporat (CIP) telah membawa kejayaan untuk membenteras rasuah, dan

a) berapa syarikat telah menandatangani ikrar tersebut; dan

b) berapa syarikat yang menandatangani ikrar tersebut gagal mengikut lunas-lunas CIP dan apakah tindakan yang diambil terhadap syarikat yang melangari ikrar tersebut.

LISAN 9

Minta Perdana Menteri menyatakan secara terperinci jumlah Penjawat Awam keturunan India mengikut gred di setiap Kementerian dari tahun 2008 sehingga 2012, dan;

Apakah perancangan Kementerian untuk memastikan lebih ramai lagi rakyat Malaysia keturunan India yang layak dapat di serapkan dalam perkhidmatan awam dalam masa yang terdekat?

LISAN 10

Minta Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan untuk menyatakan secara terperinci setakat ini berapa Tapak Perkuburan bukan Islam di Malaysia yang telah di wartakan, dan seterusnya;

a) Sama ada, Kementerian ada memberi bantuan kewangan untuk Tapak Perkuburan tersebut di selenggarakan, dan;

b) Apakah syarat yang di amalkan untuk mewartakan satu tapak baru Tapak Perkuburan?



BERTULIS 1

Minta Perdana Menteri menyatakan secara terperinci;

a) Setiap projek yang telah, sedang dan akan dilaksanakan di Kawasan Parlimen Hulu Selangor dalam Rancangan Malaysia ke-10.; dan

b) sama ada projek-projek yang di cadang dalam RMK-10 tetapi terpaksa di batalkan, sekiranya ada, mengapa ianya di batalkan?

BERTULIS 2

Minta Menteri Pelajaran memberi maklumat-maklumat terperinci seperti berikut;

a) Jumlah pelajar keturunan India yang layak memasuki ke Kolej Matrikulasi Kementerian Pelajaran Malaysia dari tahun 2008 sehingga 2012,

b) Di Kolej Matrikulasi manakah pelajar-pelajar tersebut ditempatkan, dan;

c) dari tahun 2008 hingga 2011 jumlah pelajar keturunan India yang layak masuk ke IPTA melalui Kolej Matrikulasi.


BERTULIS 3

Meminta Menteri Pelajaran menyatakan berapakah kapasiti maksimum murid (atlet), bilangan atlet semasa, jenis sukan pilihan dan rekod pencapaian di peringkat antarabangsa untuk setiap Sekolah Sukan Malaysia seperti;

a) Sekolah Sukan Bukit Jalil,
b) Sekolah Sukan Tunku Mahkota Ismail,; dan
c) Sekolah Sukan Malaysia Pahang.

BERTULIS 4

Minta Perdana Menteri menyatakan apakah inisiatif-inisiatif tanggungjawab sosial korporat (CSR) yang telah di ambil oleh 1Malaysia Development Berhad (1MDB) untuk membantu belia-belia Malaysia dan siapakah penerima-penerima bantuan tersebut?


BERTULIS 5

Meminta Menteri Dalam Negeri menyatakan apakah usaha-usaha PDRM dalam merekodkan semua senjata dalam simpanannya, bagaimana anggota memulangkan senjata setelah tamat masa bertugas serta tidak dibawa pulang dan bagaimana mengurangkan kes senjata yang hilang semasa dalam simpanan di IPK, IPD atau di balai.