Thursday, October 28, 2010

INFORMATION ON HOUSING & PLANTATION WORKERS


Would like to share some information i obtained from the Minister of Human Resources with regards to the Plantation Workers status and condition, here it goes;


  1. There are 73 plantations in this country that have build a total of 6,364 houses which was sold to the workers. Amongst the plantation that has done so are as follows;

          a) Kumpulan Guthrie Berhad;
          b) Sime Plantation;
          c) Golden Hope Plantation;
          d) Asiatic Development Bhd.;
          e) Taiko Plantations Sdn. Bhd.;
          f) National Land Finance Cooperative Society (NLFCS);
          g) EPA Management Sdn. Bhd.
          h)Boustead Estate Agency Sdn. Bhd and a few others.

2.     To assist estate workers to own houses, the Government will provide Skim Pembiayaan Perumahan Kos Rendah with an allocation of RM50 million, managed by Bank Simpanan Nasional. The scheme is open to all Malaysian permanent estate workers to assist them to obtain housing loan with a maximum of RM60,000 for the purchase of low-cost houses at 4% interest rate and a repayment period up to 40 years extending to the second generation.

3.       There are a total of 75,264 estate workers in Malaysia and the breakdown is as follows;

         a) Malays 40,965 = 54.4%
         b) Indians 15,519 = 20.6%
         c) Chinese 4,035 = 5.4%
         d) Others 14,745 = 19.6%

Wednesday, October 27, 2010

LITTLE INDIA AND A BIG FUSS

While there were many (or shall I say majority) Malaysians were pleased with the launching of Little India today by H.E. Dr. Manmohan Singh, Prime Minister of the Republic of India and YAB Datuk Sri Mohd. Najib Tun Razak, Prime Minister of Malaysia, there were still a few who are not able to accept the fact that this important and historic event has taken place in front of their own eyes.

As usual, a few people are making a big fuss asking why the government have spent RM37 million on this project and instead they could have spend it on other issues like housing and social welfare solutions.

Indeed the government will always have the interest of the poor and the needy in their heart and this is very well reflected under the 10th Malaysia Plan as well as the recently presented Budget 2011 by our Prime Minister.

For the information of my friends, the Little India project is not funded by the Government of Malaysia and I repeat NOT FUNDED BY THE GOVERNMENT OF MALAYSIA, instead, its part of the Corporate Social Responsibility projects initiated by Malaysian Resources Corporation Berhad (MRCB) – so I don’t see the fuss here.

When a private entity wants to do such a project and furthermore to make it as a symbol for Malaysian Indians – why are we complaining?

They could have chosen anywhere in Malaysia to do this, it could be Lebuh Ampang, Klang, Penang, Kluang, Sungai Petani or even Buntong in Ipoh but they choose Brickifields.

I quote from Wikipedia [http://en.wikipedia.org/wiki/Brickfields] Brickfields is a small to medium-sized town and residential neighborhood (as well as an administrative zone) located just outside central Kuala Lumpur. It is known as Kuala Lumpur's Little India due to the high percentage of Indian residents and businesses.

Then there is KL Central, Le Meridien Hotel, Kuala Lumpur Hilton, Temple of the Fine Arts and many more important points of Malaysia is placed as such there could not have been any other better place than Brickfields.

I was informed that the first phase of the project costing RM7 million is expected to be completed in November. It entails the development of an area from Jalan Travers to Jalan Tun Sambanthan.

The two-phase Little India project worth RM35 million involves the construction of new business premises, a parking complex, and road expansion.
So, the RM35 million which was spent by MRCB is not only for the beautification of Little India but also a few other projects around that vicinity.

There are plenty of spots for one to admire and appreciate in Little India, but then if you don’t like what you see, that does not mean everyone else don’t like it as well – “If you are happy with yourself when you look at your self in a mirror, you should not care what others have got to say, but if it’s the otherwise, then you should not blame others – its you and your eyes that is to be blamed.

I would like to take this opportunity to thank MRCB for this effort and would also like to thank all involved in this project.

My greeting also goes to the Minister of Federal Territory YB Senator Datuk Raja Nong Chik and his deputy minister YB Datuk M Saravanan for a job well done.

Thank You to his Excellency Shri Dr. Manmohan Singh and YAB Datuk Sri Mohd. Najib Tun Razak for launching LITTLE INDIA.

Monday, October 25, 2010

MENARA WARISAN ..... MY (Malaysian) VIEW.

YAB Prime Minister/Finance Minister when delivering his budget speech mentioned the following;

"We take pride in our National Icon, the Petronas Twin Towers. It signifies the spirit of Malaysia Boleh. Another landmark to be developed by Permodalan Nasional Berhad (PNB) is Warisan Merdeka, expected to be completed by 2020. This is an integrated development project comprising a 100-storey tower, the tallest in Malaysia. The project will retain Stadium Merdeka and Stadium Negara as national heritage buildings. The total cost is RM5 billion, with the tower expected to be completed by 2015"

The above development is part of the first strategy 'Reinvigorating Private Invetsment' and once of the 'High-Impact Strategic Development' project.

Y. Bhg. Tan Sri Hamad Kama Piah, the group chief executive director in his recent interview mentioned the following;

  1. That PNB could finance the mega development project in the city centre solely from from profits that it had made over the past three decades, he went on to say "WE ARE NOT TAKING THE GOVERNMENT'S MONEY" for the project.
  2. PNB epxtects an annual return of 8% to 10% from the massive property development plan, which he stressed was a well thought investment decision. Again he went on to say "IT WAS NOT A ONE-DAY THING".
  3. The new tower will cost RM2.5 billion to RM3 billion and is expected to be completed by 2015.
  4. Warisan Merdeka could house about 10,000 people or more with a total floor space of three million square ft. Y. Bhg Tan Sri also mentioned that PNB would be an anchor tenant, making Warisan Merdeka its headquarters.
  5. An interesting quote from Y. Bhg. Tan Sri "WHEN WE ARE TAKING CALCULATED RISKS, WE ALSO ENSURE REASONABLE RETURNS".

    Having mentioned all the above I am indeed convinced that Menara Warisan would bring in development as well as employment opportunity for many Malaysians.

    The opposition has always doubted the mega projects in this country, for example;

    a) When the government initiated to build the north south highway - they opposition made so much of noise and even did demonstration to object it, but today they want the government to build more highways in their states (which is run by Pakatan Rakyat).

    b) When the government build the Penang Bridge, yet again they did the same thing and today, the Penang State government is interested and want the government to build teh 2nd Penang Bridge as soon as possible.

    c) When the Petronas Twin Tower was build, yet again the opposition did their drama again, and today, they too bring their friends from all over the world to show off one of the worlds tallest building.

One thing for sure, the opposition have no other issues that they could find in the 2011 budget to criticise, as such they (all of them) choose the Menara Warisan subject.

Not only they are confusing the people they are also trying their best to lie and to mislead the general public.

We must look at this mega project in a positive manner and should not oppose for the sake of opposing it. We must remember, this project would not only be able to give employment opportunities for thousands of Malaysians as well as foreigners and at the same time this would again pur Malaysia in the world map on development.

We must also see the glass as half full rather than half empty.



Thursday, October 21, 2010

REPLY FROM YAB TAN SRI MUHYIDDIN BIN HAJI MOHD. YASSIN TO MY QUESTION ON 20.10.2010



Tuan Kamalanathan a/l Panchanathan [Hulu Selangor] minta Menteri Pelajaran menyatakan adakah kementerian sedar masih terdapat beberapa sekolah di negara kita yang tidak mempunyai infrastruktur yang lengkap seperti bekalan air, bekalan elektrik, tandas yang baik dan bilik darjah yang sempurna. Apakah langkahlangkah yang boleh diambil oleh pihak kementerian untuk mengatasi masalah kekurangan prasarana-prasarana ini.


Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pelajaran [Tan Sri Dato' Haji Muhyiddin bin Haji Mohd. Yassin]: Tuan yang di-Pertua, terdapat tujuh pertanyaan yang menyentuh pelbagai aspek dalam perancangan dan pembangunan di seluruh negara. Ahli-ahli Yang Berhormat yang mengemukakan pertanyaan tersebut adalah 

Yang Berhormat Hulu Selangor pada hari ini, Yang Berhormat Lubok Antu, Yang Berhormat Tanah Merah, Yang Berhormat Limbang, Yang Berhormat Kinabatangan dan Yang Berhormat Sarikei. Oleh kerana perkara yang dibangkitkan saling berkaitan dan menyentuh isu-isu pembangunan infrastruktur, maka saya mohon izin untuk menjawab kesemua pertanyaan tersebut secara serentak, Tuan Yang di-Pertua.


Tuan Yang di-Pertua: Sila.


Tan Sri Dato' Haji Muhyiddin bin Haji Mohd. Yassin: Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pelajaran Malaysia sentiasa memberikan keutamaan dan memandang serius aspek-aspek yang menyentuh pembangunan infrastruktur di seluruh negara. Ini adalah untuk memastikan semua rakyat di negara ini tanpa mengira kaum, agama dan lokasi, diberikan hak yang sepatutnya untuk mereka dalam bidang pendidikan.

Oleh yang demikian, usaha yang dilakukan ini selaras dengan Gagasan 1Malaysia ‘Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan’. Sehubungan itu, Kementerian Pelajaran Malaysia sentiasa berusaha melaksanakan tanggungjawabnya untuk merealisasikan hasrat rakyat didahulukan dengan melaksanakan pelbagai langkah yang sebaik mungkin.

Di antara usaha berterusan yang dilakukan oleh kerajaan adalah melalui pelaksanaan projek-projek di bawah Rancangan Malaysia, Pelan Induk Pembangunan Pendidikan 2006-2010, NKRA dan juga NKEA. Di kesempatan ini saya ingin memaklumkan sepanjang Rancangan Malaysia Kesembilan yang menuju ke penghujungnya pada tahun ini, secara keseluruhannya sejumlah RM26.132 bilion telah pun diperuntukkan kepada Kementerian Pelajaran Malaysia yang melibatkan 15,120 projek termasuk tambahan 808 projek di bawah Pakej Rangsangan Ekonomi.

Dari jumlah tersebut, sehingga September 2010, sebanyak 9,566 projek telah berjaya disiapkan dan 5,554 projek masih dalam pelbagai peringkat pelaksanaan. Manakala projek-projek yang tidak dapat disiapkan dalam tempoh RMKe-9, ia akan disambung ke Rancangan Malaysia Kesepuluh.

Seperti yang saya telah maklumkan dalam jawapan saya yang terdahulu ketika menggulung perbahasan Rancangan Malaysia Kesepuluh, Kementerian Pelajaran Malaysia akan memberikan keutamaan kepada projek-projek berdasarkan kepada keperluan dan kehendak semasa. Dalam konteks ini, Kementerian Pelajaran telah pun menggariskan empat kriteria utama dalam memberikan pertimbangan bagi pembangunan pendidikan untuk tempoh dua tahun pertama RMKe-10 ataupun dengan izin, first rolling plan. Penumpuan yang menjadikan prioriti Kementerian Pelajaran adalah seperti berikut:

(i) Memastikan pencapaian dalam pelaksanaan NKRA;
(ii) memberikan fokus pada peningkatan kualiti guru dan kepimpinan;
(iii) mengutamakan peningkatan kualiti murid; dan
(iv) mengarusperdanakan pendidikan vokasional, teknik dan kemahiran.

Berdasarkan prioriti ini, sudah pastilah hanya pembangunan infrastruktur yang benar-benar diperlukan sahaja akan diberikan keutamaan dan pertimbangan yang sewajarnya. Untuk makluman Yang Berhormat Tanah Merah, Kementerian Pelajaran telah pun selesai menjalankan auditan terhadap semua sekolah untuk menentukan status fizikal infrastrukturnya dan mendapati bahawa terdapat 3% daripada 55,000 bangunan yang diaudit mengalami kerosakan teruk yang memerlukan perhatian segera. Selain itu juga, auditan mendapati sebanyak 5% bangunan sekolah sedia ada mengalami masalah pendawaian elektrik.

Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, kementerian di peringkat akhir tapisan terhadap projek-projek yang akan dicadangkan untuk dilaksanakan dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh. Saya tidak dapat mengumumkan secara terperinci senarai projek ini buat masa ini kerana penelitian akhir sedang pun dibuat oleh Unit Pembangunan Perancangan Ekonomi. 


Namun secara kasarnya, bolehlah saya nyatakan di sini bahawa kerajaan telah pun menyediakan siling peruntukan sebanyak RM8.85 bilion untuk Kementerian Pelajaran melaksanakan projek-projek pembangunan di bawah Rancangan Malaysia Kesepuluh.

Walau bagaimanapun, sebahagian daripada jumlah itu akan digunakan untuk menyambung projek-projek yang belum selesai di bawah RMKe-9 yang dianggarkan berjumlah RM5.36 bilion, selebihnya merupakan peruntukan untuk projek baru yang akan diagih-agihkan untuk penambahbaikan, naik taraf bangunan, menambahkan bangunan dan pembinaan sekolah baru.
Oleh itu untuk makluman Yang Berhormat Limbang dan Yang Berhormat Lubok Antu dan senarai akhir yang dikemukakan melalui Rancangan Malaysia Kesepuluh, memang dicadangkan pembinaan dua kelas pra sekolah di bawah projek NKRA dan penambahan bilik darjah beberapa sekolah juga akan dilaksanakan di Limbang. 

Manakala Kementerian Pelajaran berpandangan pembinaan tambahan bilik darjah ataupun menaik taraf adalah lebih mendesak berbanding daripada pembinaan dewan sekolah seperti yang diminta oleh Ahli Yang Berhormat Lubok Antu. Oleh itu di bawah Rancangan Malaysia Kesepuluh ini beberapa buah sekolah akan mendapat tambahan bangunan baru iaitu bilik darjah untuk menampung keperluan dan kesesakan di beberapa sekolah di kawasan Lubok Antu.

Walau bagaimanapun, pelaksanaan projek-projek tersebut akan dilaksanakan secara berperingkat mengikut keperluan dan juga kehendak semasa. Bagi kawasan Kinabatangan pula, untuk Yang Berhormat Kinabatangan yang berkenaan, kementerian telah pun menimbangkan pembinaan sebuah sekolah menengah baru di Kinabatangan untuk disenaraikan dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh bagi menampung keperluan penduduk setempat. 

Tuan Yang di-Pertua, di samping itu kementerian juga telah menumpukan terus projek-projek kemudahan asas yang lain. Oleh itu sebanyak 641 projek bekalan elektrik di sekolah-sekolah luar bandar termasuk di Sabah dan Sarawak dengan peruntukan sebanyak RM1.874 bilion telah pun dilaksanakan termasuk 140 projek solar hibrid yang dilaksanakan dalam dua fasa sejak tahun 2007 lagi. Manakala bagi kemudahan bekalan air bersih pula, pada tahun 2010 sebanyak 564 projek pembekalan air bersih bagi sekolah-sekolah luar bandar di seluruh negara telah dilaksanakan dengan peruntukan sebanyak RM197.7 juta.

Kemudahan asas ini akan terus diberikan perhatian dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh bagi memastikan semua sekolah seluruh negara akan mendapat bekalan air bersih serta bekalan elektrik yang sempurna dan ia merupakan Key Performance Indicator (KPI) bagi kementerian. Saya menyedari Tuan Yang di-Pertua, masih terdapat untuk menyediakan infrastruktur yang kondusif di seluruh negara, namun saya bersyukur dan berterima kasih kepada keprihatinan kerajaan dalam membangunkan sektor pendidikan negara ini. Ini dapat dibuktikan melalui peruntukan yang dicadangkan dalam Bajet 2011 iaitu sebanyak RM86.4 bilion bagi melaksanakan pelbagai program pembangunan pendidikan dan saya amat berkeyakinan kementerian mampu untuk melaksanakan dengan penuh berhemah peruntukan yang diberikan tanpa meminggirkan mana-mana pihak.


Tuan P. Kamalanathan a/l Panchanathan [Hulu Selangor]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih juga saya ucapkan kepada Yang Amat Berhormat Menteri kerana sudi memberikan jawapan yang begitu terperinci dan juga menunjukkan komitmen kerajaan terhadap pembangunan sekolah-sekolah di luar bandar. 

Yang Amat Berhormat Menteri ada menyentuh berkenaan pengauditan terhadap sekolah-sekolah dalam menentukan pembangunan infrastruktur. Saya ada dua soalan susulan di sini Yang Amat Berhormat Menteri, soalan saya yang pertama Yang Amat Berhormat Menteri, bagaimanakah caranya Kementerian Pelajaran dapat memastikan hanya sekolah-sekolah yang benar-benar mengalami kerosakan teruk dan memerlukan perhatian segera dapat diutamakan dan yang kedua pula, apakah jaminan yang akan diberikan oleh Kementerian Pelajaran supaya tidak ada soal pilih kasih dalam pengagihan peruntukan ini dapat dilaksanakan, terima kasih.


Tan Sri Dato’ Haji Muhyiddin bin Mohd. Yassin: Terima kasih Yang Berhormat, Tuan Yang di-Pertua, memang kementerian saya amat menyedari akan keperluan kita untuk meningkatkan tahap infrastruktur dan prasarana pendidikan tidak mengira lokasi atau jenis sekolah. Namun satu pendekatan yang lebih berkesan sekarang ini sedang kita ambil, kita laksanakan untuk menentukan bahawa pembinaan sesebuah sekolah ini atau lain-lain kemudahan ini dilaksanakan berdasarkan keperluan yang sebenarnya.

Maka sebab itulah saya telah mengambil inisiatif untuk kita membuat pengauditan iaitu menilai setiap sekolah yang saya sebutkan tadi 55,000 buah bangunan daripada 10,000 sekolah yang ada di seluruh negara telah selesai kita audit dan di situ kita dapat memastikan tahap keadaan sekolah itu sendiri, sama ada ia memerlukan tindakan yang segera, emergency dalam kes-kes itu untuk kita laksanakan dan ini sudah pun dapat kita kenal pasti. Saya sebutkan tadi lebih kurang 1,900 buah bangunan perlu kita ambil tindakan untuk kita perbaiki dan ini kita akan masukkan dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh dan peruntukan insya-Allah. Kalau Yang Berhormat di Dewan ini luluskan nanti sebahagian besar peruntukan itu akan kita gunakan untuk menentukan sekolah-sekolah yang memerlukan perhatian awal ini diberikan perhatian yang sewajarnya dan tentulah dalam soal ini kita berhadapan dengan pelbagai orang kata tuntutan, Ahli-ahli Yang Berhormat masingmasing ada sekolah di tiap-tiap kawasan, kalau tidak silap sayalah dan pastinya kalau boleh tiap-tiap kawasan mahukan supaya sekolah yang elok, bangunan yang lebih indah, kemudahan yang lebih lengkap disediakan. Akan tetapi apa pun saya percaya yang penting ialah mesti diambil kira tentang keperluan utama tadi. Jadi soal pilih kasih dari sudut saya tidak ada tetapi tuntutan daripada pihak Yang Berhormat, penduduk, pemimpin tempatan untuk sekolah di kawasan mereka itu diperbaiki itu memang biasalah timbul.

Jadi kalau saya hendak berikan jaminan ini kalau kita menggunakan penanda aras apa yang disebutkan tadi audit yang telah pun disediakan, maka kita harap dalam tempoh beberapa tahun akan datang sebahagian daripada masalah utama yang kita hadapi di kawasan sekolah-sekolah di seluruh negara dapat  kita selesaikan dengan peruntukan yang kita peroleh sekarang.


Dato’ Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Terima kasih, saya sambut baik penjelasan Yang Amat Berhormat Menteri Pelajaran sepatutnya pendidikan mengenai langkah-langkah yang diambil dan prinsip Democratization of The Access Quality Education memang diterima pakai sehingga sekarang dengan izin. Yang Amat Berhormat Menteri membicarakan soal pengauditan, saya hendak tanya apakah mungkin daripada penjelasan umum begitu diadakan target yang jelas. Satu tahun maksimum untuk kita menyediakan bekalan elektrik, air, prasarana asas seperti tandas bagi semua sekolah di desa, pendalaman yang tidak mempunyai kemudahan tersebut. 

Tidak perlu kita menjadi jaguh Melayu dan bumiputera kalau perkara asas ini pun Yang Berhormat Sri Gading tidak boleh kita selesaikan. Jadi sebab itu saya minta pertama, jaminan Yang Amat Berhormat Menteri kerana sekurang-kurangnya saya ucapkan tahniah ada pengauditan yang jelas. Boleh tidak dalam tempoh satu tahun, hal ini diselesaikan?

Di samping itu dipastikan beberapa kemudahan asas yang memenuhi empat kriteria yang disebutkan itu diberikan tumpuan. Jadi tidak perlu kita menghebahkan, hebohkan menjadi propaganda murahan tentang kepentingan kaum tetapi memberikan jaminan keadilan bagi semua sekolah yang terpinggir, miskin terutama majoritinya Melayu bumiputera dan sebahagian kecilnya sekolah Tamil dan beberapa sekolah yang melibatkan anak-anak Cina.


Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara]


Tan Sri Dato’ Haji Muhyiddin bin Mohd. Yassin: Terima kasih Yang Berhormat kerana terasa pedas sedikit, mungkin daripada ucapan saya pada Perhimpunan Wanita, Pemuda dan Puteri UMNO semalam, tidak apalah. Akan tetapi pokoknya di sini ialah saya bersetuju kalau ditanya dengan saya kalau boleh jangan ada masalah apa pun di sekolah-sekolah kita ini. Ini kerana matlamat yang kita sebutkan ialah untuk memastikan setiap anak kita diberikan peluang pendidikan yang sebaik-baiknya dalam environment pendidikan yang dikatakan selesa dan ini juga dapat membantu meningkatkan mutu pendidikan dan pembelajaran. 

Itu matlamat kita - jelas. Kita tidak mengira sesiapa - di bandar, di luar bandar, baik ia bumiputera dan bukan bumiputera. Ini sudah pun kita amal sejak Yang Berhormat juga dahulu menjadi Menteri Pendidikan sekarang sudah jadi Menteri Pelajaran, itu komitmen kita.

Akan tetapi memang saya bersetuju bahawa antara perkara-perkara yang kita fikir agak mendesak ialah soal pembekalan elektrik. Oleh kerana saya sedar kalau tidak ada kemudahan seperti itu jadi dia menjejaskan mutu pendidikan dan pembelajaran. 

Bekalan air bersih dan juga soal tandas yang cukup dan sempurna. Ini pun dalam auditan kita, kita sudah dapat maklumat yang saya sebutkan tadi - 5% laporan daripada sekolah yang diaudit memerlukan pendawaian elektrik semula. Jangan dengan sebab tidak dibuat begitu maka sekolah itu akan mengalami kebakaran - nauzubillah kerana wayarnya tripped ataupun menyebabkan kebakaran ini kita hendak elakkan.

Akan tetapi hendak selesaikan dalam tempoh setahun ini kalau boleh ada tongkat sakti, insya-Allah boleh selesai. Akan tetapi kita tidak ada begitu. Satu peruntukan yang kita ada sebagai mana Yang Berhormat luluskan di Parlimen pun begitu besar. Akan tetapi saya maklumkan Yang Berhormat Menteri Kewangan sejumlah itu pun masih tidak mencukupi kerana jumlah yang kita perlukan jauh lebih besar. Waktu kita mengemukakan peruntukan ke Kementerian Kewangan kita memohon sejumlah dua kali lebih besar dengan apa yang telah pun disenaraikan untuk diluluskan di Parlimen.

Akan tetapi priority mesti diberikan sebab itu sebagai mana yang saya sebutkan untuk bekalan elektrik ada dua pendekatan yang kita ambil. Pertama, Kementerian Pelajaran sendiri saya telah pun senaraikan tadi dan kita telah beritahu terutamanya di negeri Sabah. Kita dapati di situ memang ada keperluan untuk kita menguruskan soal bekalan elektrik yang lebih cekap di Sabah dan juga di Sarawak selain daripada kawasan-kawasan lain. Bekalan air, ia ialah dengan satu peruntukan di bawah kementerian dan kita akan selaraskan dengan Kementerian Luar Bandar dan Wilayah yang di bawah NKRA bertanggungjawab untuk memberi bekalan dan kemudahan kemudahan air bersih dan elektrik ini.

Jadi kalau dengan pendekatan sebegini, saya yakin dalam tempoh Rancangan Malaysia Kesepuluh tidak mungkin boleh selesaikan setahun atau dua tahun, tetapi lima tahun jangka waktu yang sudah itu saya kira mungkin boleh mampu kita selesaikan sebahagian besar daripada masalah bekalan elektrik, bekalan air, tandas dan sebagainya, insya-Allah.

Wednesday, October 20, 2010

MY QUESTION TO THE DEPUTY PRIME MINISTER OF MALAYSIA


I was able to ask the following question to the Deputy Prime Minister of Malaysia who is also the Education Minister;


I asked the Minister of Education to state whether the Ministry realizes that some schools in the country still lack proper infrastructure facility such as water and electricity supply, toilets and classrooms. The steps taken to tackle the issue;


I would provide a detailed answer from YAB Minister of Education tomorrow, in the meantime, let me share some pointers of the answers from YAB Minister of Education.


1. Under the 9th Malaysian Plan ablut 15,000 projects worth RM26.132 Billion was approved. As at September 2010 9,566 project was completed and 5,554 is in the process of completion. Projects which could not be completed by end of this year, would be done so under the 10th Malaysian Plan.

2. Out of the 55,000 school buildings which was audited throughout the country 3% of the building has got some serious building damages and 5% of the buildings has some electrical wiring problems and this would be ractified soon.

3. The Ministry would give importance to build class rooms more than building school halls.

4. RM1.874 Billion was spent on 641 schools in the rural area for electricity projects out of which 140 has been installed Solar Hybrid systems. RM197.7 Million was spent on 564 schools to provide them with clean water. The Ministry would continue to do so.

Monday, October 18, 2010

MY FIRST BUDGET DEBATE @ 18:18 hours on 18th OCTOBER 2010


Terima Kasih Tuan Yang Dipertua,

Setelah membaca dan meneliti dengan rapi Bajet tahun 2011, saya sangat yakin bahawa Bajet ini mempunyai kesemua ciri-ciri yang diperlukan untuk meningkatkan lagi tahap sosial, ekonomi dan taraf hidup serta kemakmuran semua penduduk negara Malaysia yang bertuah ini.

Kesemua aspek yang diberikan tumpuan dalam rancangan ini akan membolehkan kita memerdekakan diri daripada menjadi sebuah negara yang terjerat sebagai negara berpendapatan sederhana dan melakukan trasformasi paradigma ke arah menjadi sebuah negara berpendapatan tinggi yang mempunyai daya saing kental yang mampu menyahut cabaran-cabaran globelisma dengan berjaya.

Bajet tahun 2011 mempunyai keseimbangan yang menyeluruh dan merangkumi kesemua segi kehidupan rakyat jelata. Bajet yang komprehensif ini menunjukkan semangat kerajaan Barisan Nasional untuk mengharungi segara rintangan dan dugaan yang menghalang hala tuju Malaysia untuk menjadi negara dunia pertama menjelang 2020. Intipati bajet 2011 juga berdebar dengan inspirasi laungan 1Malaysia, tiada sesiapa pun yang akan ketinggalan (melainkan mereka sengaja hendak ditinggalkan) dalam proses trasformasi negara dan belanjawan 2011 mempamerkan kommitment kerajaan untuk mempraktikan konsep 1Malaysia – Rakyat Di dahulukan ; Pencapaian Di utamakan.

Kesemua bidang yang diberikan pertolongan oleh kerajaan dalam belanjawan ini merentasi perbezaan bangsa dan agama dan adalah demonstrasi kukuh kerajaan 1Malaysia yang memeluk segala impian dan aspirasi rakyat tanpa mengira pebezaan etnik dan agama.

Tuan Yang Dipertua;
Bajet tahun depan tidak menaikkan cukai untuk mereka-mereka yang merokok dan meminum arak. Malaysia merupakan negara 10 terbesar dalam pengambilan alkhohol di dunia, situasi ini berlaku walaupun Malaysia mempunyai cukai yang tinggi untuk kebanyakkan jenis alkhohol ini dan adalah antara cukai yang paling tinggi di dunia untuk minuman keras, mungkin ini merupakan sebab utama mengapa Kerajaan tidak mencadangkan untuk menaikkan cukai – yang saya rasa boleh di terima.

Walaubagaimanapun ada sejenis minuman keras khasnya dengan izin “compounded hard liquor” atau lebih dikenali dengan nama samsu yang cukainya tidak cukup tinggi. Alkohol jenis ini adalah sangat pekat dan peratusan alkohol yang tinggi iaitu di rantau 40%. Minuman jenis ini tiada proses pematangan dan juga mengandungi perisa serta karamel dan gula. Penyalahgunaan alkohol jenis ini adalah suatu masalah yang memudaratkan yang sedang berlaku di negara kita sekian lama khasnys antara golongon berpendapatan rendah (pendapatan bawah RM 1600 sebulan). Antara sebab alchohol jenis ini adalah sangat meluas adalah harganya adalah sangat murah berbanding minuman keras lain serta ianya mudah diperolehi di merata tempat seperti kedai ubat, pasar mini dan pasar raya. Harganya yang begitu murah membuatnya pilihan utama antara mereka yang mengamati tabiat minuman keras ini antara golongan berpendapatan rendah. Harganya untuk setiap hidangan adalah hanya RM1.20 berbanding RM5.60 satu hidangan untuk arak bir dan RM7.27 untuk minuman keras berkualiti premium.
Masalah penyalahgunaan samsu ini dalalah masalah yang bukan hanya tertumpu kepada satu segmen masyarakat tetapi adalah masalah nasional yang akan membawa padah kepada negara kita secara umumnya dari aspek social, kesihatan, dan juga ekonomi. Mereka yang menyalahgunakan alcohol jenis samsu ini telah menjadi hamba kepada tabiat ini dan akibatnya adalah mereka tidak lagi boleh bekerja pada tahap optima dan produktiviti mereka akan menurun. Selain itu tabiat ini juga menjadi punya banyak gejala sosial khasnya yang membawa kesan negative kepada keluarga mereka yang terlalu banyak ketagih kepada minuman samsu ini. Stesyen television AL Jazeera telah membuat suatu rencana yang menunjukkan pelbagai kesan negative tabiat ini yang telah menonjolkan betapa seriusnya masalah ini. Mereka telah mendapati bahawa kes kes kekerasan dalam institusi keluarga dimana tabiat meminum alcohol ini berleluasa. Selain itu masalah kesihatan jangka panjang dan serius juga didapati antara mereka yang menjadi ketagih minuman keras ini. Selain itu rencana tersebut juga telah menunjukkan yang penyalahgunaan arak ini juga akan menjana suatu persekitaran yang negative untuk mendidik generasi muda anak anak mereka untuk menjadi berjaya.
Saya ingin mencadangkan kepada pihak kerajaan untuk mengambil tindakan untuk mengatasi masalah penyalahgunnan arak samsu ini dengan memperkenalkan cukai exsais yang lebih tinggi supaya arak ini tidak begitu murah untuk diperolehi. Langkah ini sangat penting untuk memastikan supaya masalah ini tidak menjadi lebih runcing dan juga menjadi pemangkin untuk memastikan mereka yang terjerumus dengan tabiat ini tidak dapat minum terlalu banyak hinggakan mereka kehilangan kesihatan dan hidup keluarga mereka. Karajaan mempunyai tanggunjawab untuk menyekat masalah arak ini supaya generasi muda tidak menjadi mangsa kepada mereka yang cendorong dalam tabiat meminum samsu ini. Harga yang lebih tinggi juga akan memamstikan yang mereka yang belum mencuba arak ini mungkin tidak akan mencubanya dan ini sangat penting kerana dijangka bahawa pengguna samsu ini akan meningkat 3% hingga 5% dari tahun 2009 hingga 2014.

Tuan Yang diPertua;
Keselematan Negera merupakan benteng kekuatan Malaysia – tanah tumpahnya darah ku ini. Kita tidak harus mengadaikan keselamatan negara semata-mata untuk menjadi popular. Justeru, Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada YAB Perdana Menteri serta kerajaan Barisan Nasional atas peruntukkan RM 350 juta yang yang dikelolakan kepada Polis DiRaja Malaysia. Peruntukkan ini menunjukkan betapa tegasnya ikhtibar kerajaan untuk mewujudkan persekitaran yang selamat dan aman untuk masyarakat umum negara. Peruntukkan ini juga adalah pengiktirafan kepada prestasi membanggakan Polis DiRaja Malaysia yang telah berjaya menurunkkan indeks jenayah jalanan sebanyak 38% serta menurunkan indeks jenayah keseluruhan sebanyak 16% dalam tempoh Sembilan bulan pertama 2010. Syabas diucapkan kepada Polis DiRaja Malaysia dan Kementerian Dalam Negeri atas kejayaan ini dan diharap peruntukan ini akan membawa kepada kejayaan yang lebih besar pada masa hadapan. Disini saya ingin mengilhamkan suatu konsep untuk merperluaskan pengaruh Polis DiRaja Malaysia kedalam kehidupan pelajar pelajar negara kita.

Tuan Yang DiPertua;
Tidak dapat dinafikan yang masa depan negara yang disayangi kita berada dalam tangan generasi muda yang kini berada di bangku sekolah. Generasi ini akan mewarisi negara kita pada suatu hari kelak dan ia adalah tanggungjawab kita semua untuk memastikan yang mereka dilengkapi dengan kesemua ciri-ciri keperibadian dan sahsiah yang unggul. Alangkah malangnya tahap disiplin di banyak sekolah ada pada tahap yang tidak begitu memuaskan. Walaupun terdapat banyak faktor yang telah menyumbang kepada situasi ini seperti peranan ibu-bapa, dunia serba moden di mana arus maklumat tidak terbatas boleh didapati namun saya ingin mencadangkan cara untuk memperkasakan peranan Polis DiRaja Malaysia dalam sistem persekolahan negara kita. Secara semulajadi kebanyakkan insan dan khasnya pelajar mempunyai rasa hormat dan terpesona dengan mereka yang menjadi anggota polis. Saya ingin mencadangkan kepada kerajaan untuk mengambil kesempatan untuk memulakan satu unit (Contoh; Unit Polis Sekolah) yang hanya menumpukan perhatiannya terhadap pelajar-pelajar sekolah. Unit baru ini boleh dimodal selepas unit khas yang sedia ada yang tertumpu kepada isu-isu pelancong iaitu polis pelancong. Tanggunjawab unit ini adalah hanya untuk merapati golongan pelajar ini dan mempengaruhi mereka untuk menjadi pelajar yang baik serta warganegara yang menghormati serta mengikuti undang undang negara dan sekolah. Selain itu pihak polis yang ditugaskan kepada setiap sekolah juga akan menjadi dengan izin “deterent force” kepada pelajar yang sering melanggar undang- undang sekolah seperti memonteng sekolah dan bergiat dalam activiti gangsterisme. Mekanisme pihak polis merapati dan mengawasi pelajar pelajar sekolah ini pasti akan membawa kesan yang positif dan memupuk tahap disiplin yang lebih tinggi di kalangan pelajar pelajar sekolah negara kita. Ini secara langsung akan membawa generasi muda yang lebih bertanggunjawab dan suasana persekolahan yang lebih kondusif untuk mencapai keputusan akedemik yang tinggi.

Tuan Yang DiPertua;
Saya juga ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan syabas dan terima kasih kepada YAB Perdana Menteri dan kerajaan Malaysian atas usaha mereka membangunkan infrastuktur sekolah-sekolah bantuan modal diseluruh negara yang merangkumi sekolah bantuan modal agama, mubaligh, tamil dan cina. Peruntukkan sebanyak RM250 juta ini menunjukkan ketelusan dan keikhlasan kerajaan dalam menyediakkan persekitaran pembelajaran yang optima untuk semua pelajar tidak kira bangsa dan agama. Peruntukan sebegini menunjukkan perwatakkkan konsep 1Malaysia yang disebut-sebut oleh pelbagai lapisan masyarakat negara kita. Ini adalah bukti kukuh yang kerajaan sedang mempraktikan slogan 1Malaysia dan ianya bukan hanya retorik politik semata-mata. Disini saya juga ingin meminta pihak kerajaan untuk cuba walaupun tidak segera tetapi bermula dengan proses menukarkan kesemua sekolah separa bantuan kepada sekolah bantuan penuh. Langkah ini akan membolehkan sekolah-sekolah tersebut mendapat bantuan dengan lebih mudah serta mengurangkan beban ibu bapa pelajar-pelajar sekolah separa bantuan

Tuan Yang DiPertua;
Memang tidak dapat di nafikan, kerajaan sepatutnya menjadi punca utama dalam proses pembangunan sekolah dan infrastukturnya namun sudah tiba masa untuk mendapatkan penyertaan yang lebih mantap daripada masyarakat umum serta sektor swasta untuk lebih giat melibatkan diri dalam proses memartabatkan suasana dan infrastuktur sekolah di kawasan mereka. Satu cara untuk menggalakkkan sifat pro aktif ini adalah dengan membenarkan segala derma dan sumbangan kepada sekolah sekolah menjadi dengan izin “tax exemption” atau pengecualian cukai untuk sumbangan tersebut. Ini secara langsung akan menjadi pemangkin untuk sector swasta dan individu untuk menghulurkan sumbangan kepada sekolah-sekolah yang memerlukannya. Untuk memastikan tidak hanya satu jenis sekolah atau sekolah tertentu tidak mendapat semua sumbangan mungkin pihak kerajaan boleh meletakkan satu “cap” atau tahap maksima sesuatu sumbangan kepada RM 10 000. Ini akan memastikan yang pengagihan yang lebih saksama dan adil berlaku apabila sumbangan ini disalurkan. Saya juga ingin mencadangkan yang pihak kerajaan cuba mengintegrasi konsep 1Malaysia dalam memulakan kempen derma pengecualian cukai ini. Satu cara untuk membuat sedemikian adalah pihak swasta dan individu yang ingin membuat sumbangan digalakkan untuk berbuat demikian kepada sekolah yang memerlukannya dan bukan hanya kepada sekolah yang sama jenis dengan bangsa mereka. Dengan cara ini bukan sahaja masyarakat umum boleh menjadi penyumbang kepada meningkatkan kualiti suasana pembelajaran tetapi juga memupuk semangat 1Malaysia dimana semua yang mermerlukan bantuan akan ditolong tidak kira bangsa, agama dan keturunan kerana pada pucuk akarnya semua pelajar dimana-mana sekolah adalah anak-anak ibu Malaysia.

Tuan Yang DiPertua;

Saya juga ingin mengambil kesempatan untuk mengucapkan terima kasih kepada YAB Perdana Menteri atas peruntukkan beliau sebanyak RM 166 juta untuk mengatasi masalah yang berkaitan dengan kebajikan golongan warga emas negara kita. Peruntukan ini menunjukkan keprihatinan kerajaan terhadap warga negara yang telah membina negara kita dengan titik peluh dan darah mereka. Peruntukan tersebut adalah tepat dan amat wajar untuk memastikan warga emas negara kita tidak bersusah payah pada usia emas mereka.

Mengikut statistik Kementerian Wanita, Keluarga dan Masyarakat terdapat lebih kurang 2 juta warga emas di negara kita menjelang tahun 2009. Warga emas ini adalah generasi yang telah menyumbang banyak ke arah pembangunan negara kita sehingga kemakmuran yang kita sedang menikmati pada hari ini. Seluruh negara patut berhutang budi kepada segala pengorbanan dan sumbangan yang telah mereka buat. Alangkah malangnya segala sumbangan mereka sebagai pemimpin keluarga tidak dibalas dengan kasih sayang yang sepatutnya. Kes kes dimana ibu bapa dibiarkan tinggal bersendirian dan dihantar ke rumah orang orang tua dan kebajikan kian meningkat. Ini bukan satu fenomena yang patut dibanggakan dan pastinya bukannya adat dan budaya orang timur. Ia adalah tanggungjawab serta berkat seseorang anak untuk memastikan ibu bapanya dijaga dan segala keperluan mereka disediakan. Satu cara untuk membalikkan kecenderungan ini adalah untuk pihak kerajaan memberikan insentif cukai untuk mereka yang menjaga ibu bapa mereka di rumah mereka sendiri. Insentif cukai ini boleh perpandukan kepada model incentif cukai yang kita gunakkan untuk ibu-bapa yang menjaga anak-anak mereka. Dengan cara ini lebih ramai anak-anak akan mendapat galakkan untuk memastikan yang ibu-bapa mereka dijaga di rumah mereka sendiri dan tidak dihantar ke rumah orang tua atau ditinggalkan sendiri. Kepada mereka yang betul-betul tidak mempunyai kebolehan kewangan untuk menjaga ibu bapa mereka, mereka boleh menghantar permohonan kepada Kementerian Wanita, Keluarga dan Masyarakat untuk menyatakan ketidakupayaan mereka dan jika pihak kementerian mendapat permohonan mereka boleh di beri kelulusan berdasarkan kepada situasi, Kementerian boleh menghantar surat yang akan membolehkan mereka menghantar ibu-bapa mereka ke rumah orang tua. Jikalau surat daripada Kementerian tidak dikeluarkan maka ibu bapa tersebut tidak patut diterima sebagai penghuni sah dimana-mana rumah orang tua dan rumah kebajikan. Mekanisme insentif cukai dan surat dari kementerian ini adalah batu lonjatan yang amat perlu untuk memastikan yang warga emas negara kita tidak diabaikan dan sengsara pada usia lanjut mereka serta menjadi pendorong kepada anak-anak supaya menjaga ibu-bapa yang telah banyak berkorban untuk kebaikkan mereka.


Tuan Yang DiPertua;
Langkah kerajaan untuk memperuntukkan RM 50 juta untuk membantu golongan pekerja estet memilikki rumah sendiri adalah lagi satu langkah yang patut disanjungi yang terkandung dalam bajet 2011 ini. Sekalung penghargaan kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang amat perihatin kepada nasib pekerja-pekarja ladang dan isu perumahan kepada mereka. Golongan ini telah lama menabur bakti di estet estet dan menyumbang kepada pembangunan negara kita dan ada diantara mereka yang masih tidak mempunyai sebuah rumah untuk dipanggil rumah sendiri walaupun sudah bekerja di estet-estet ini lebih 50 tahun dan merentasi tiga generasi keluarga mereka. Langkah ini menunjukkan betapa kerajaan menghargai sumbangan mereka kepada proses pembangunan negara dan pasti disambut baik oleh golongnan pekerja estet. Namun, saya ingin mencadangkan kepada pihak kerajaan supaya satu badan khas ditubuhkan untuk memantau supaya bantuan kewangan dibawah skim pembiayaan rumah kos rendah untuk golongan pekerja estet ini sampai kepada mereka yang benar benar memerlukannya dan wajar menerimanya. Langkah ini adalah untuk memastikkan yang implementasi rancangan mulia kerajaan ini adalah sejajar dengan aspirasi kerajaan untuk membantu golongan tersebut.

Tuan Yang DiPertua;
Langkah kerajaan untuk memperuntukkan RM 250 juta kearah memperkasakan Malaysia sebagai pilihan utama pelancong adalah satu langkah yang bijak dan mempunyai dasar pandangan jauh yang amat wajar. Negara kita telah dianugerahkan pelbagai jenis flora dan fauna serta alam sekitar yang unik dan penuh keindahan. Selain itu kita sebagai sebuah negara mempunyai infrastuktur yang amat baik serta populasi yang berhemah dan berpendididkan. Masyarakat kita yang berbilang kaum, bangsa dan agama adalah lagi satu keunikkan yang boleh diambil kesempatan untuk menarik pelancong. Malaysia diberkati dengan hutan tropical yang berjuta-juta tahun lamanya serta pantai-pantai yang keindahannya tidak terhingga. Kerajaan akur dengan potensi pelancongan negara kita dan telah mengambil langkah yang tepat untuk menigkatkan jumlah pelancong ke negara kita yang telah menyumbang lebih daripaada RM 50 billion pada tahun 2009. Aspirasi kerajaan dalam membangunankan pasaran pelancong pasti akan mencapai kejayaan dan mampu menjadi penjana ekonomi yang sangat penting dan lumayan kepada negara kita. Saya ingin meminta pihak kerajaan untuk menyalurkan pelaburan daripada peruntukkan RM85 juta ke kawasan Hulu Selangor untuk menyediakan infrastuktur seperti hotel dan resort peranginan. Hulu Selangor adalah suatu tempat yang potensinya untuk dibagunankan sebagai destinasi pelancongan belum direalasasikan dan saya ingin meminta pihak kerajaan untuk membantu dalam proses menukar Hulu Selangor menjadi tapak pelancongan yang premium. Hulu Selangor mempunyai banyak tempat yang keindahhannya mempegunkan. Terdapat hulan belanatra yang sesuai untuk “nature trek” dan “hike” seperti Bukit Kutu yang potensinya belum pada tahap optima. Selain itu Sungai Pertak juga boleh dibangunankan lagi kerana keindahnya air terjunya serta sungainya yang sesuai untuk aktiviti “white water rafting”. Kolam air pertak adalah lagi satu tempat yang sangat indah dan mempunyai daya menarik pelancong, dikatakan yang air di dalam kolamnya mempunyai kebolehan untuk menyembuhkan pelbagai keasakitan dan keaibaan badan. Kawasan sekitar empangan Selangor juga mempunyai potensi yang hebat untuk dibangunkan sebagai destinasi eco tourism yang unggul. Ia adalah harapan saya yang pihak kerajaan menolong membangunankan Hulu Selangor sebagai destinasi pelancong kerana potensinya amat besar untuk menjadi penjana ekonomi kepada rakyat tempatan dan industri pelancongan.

Tuan Yang DiPertua,

Kepreihatinan YAB Perdana Menteri terhadap golong belia terserlah apabila kerajaan telah memperuntukkan sujumlah RM60 juta untuk program memperkasakan Kemahiran Industri di Pusat Pembangunan Kemahiran Negeri dan pada masa yang sama sejumlah RM220 juta di peruntukkan kepada graduan-graduan daripada jurusan lain untuk memastikan bahawa mereka bersiap-sedia untuk menceburi dalam bidang-bidang yang lain, sementera itu sebanyak RM474 juta diagihkan untuk mengukuhkan keupayaan kemahiran belia yang tidak mempunyai kelayakan ijazah yang termasuk pelajar lepasan sekolah, belia dan juga pekerja-pekerja.
Apa yang lebih manis ialah, peluang ini dapat di nikmati oleh semua belia di Malaysia tak kira agama, bangsa dan juga etnik mereka – sekali lagi konsep 1Malaysia berkumandang dalam Bajet 2011.

Tuan Yang DiPertua;
Saya ingin melafazkan penghargaan kepada kerajaan Barisan Nasional yang di pimpin oleh YAB Dato’ Seri Mohd. Najib bin Tun Razak kerana langkahnya dalam pemperuntukan RM 2OO juta untuk menawarkan kelas sebelah malam untuk pelbagai bahasa dan muzik, langkah ini pasti diterima baik oleh semua pelosok masyarakat yang ingin mempelajari bahasa ibunda mereka atatu bahasa tambahan serta muzik. Langkah ini sekali lagi mununjukkan yang kerajaan menekan untuk pembangunan sejagat kesemua masyarakat di Malaysia dan bersifat 1Malaysia. Saya ingin melontarkan cadangkan kepada pihak kerajaan untuk memberikan peluang dan menggaji semula cikgu-cikgu yang sudah bersara untuk menjalankkan kelas kelas tersebut. Ini akan membolehkan warga cikgu yang telah bersara ini suplemen pendapatan mereka selain sumber pendapatan pension.

Tuan Yang DiPertua;
Saya berpendapat bahawa Belanjawan 2011 adalah sebuah Belanjawan yang dirancang dengan teliti serta yang komprehensif dan menyeluruh. Bajet ini mempunyai ciri ciri yang mampu menyemarakkkan kedudukan Malaysia sebagai sebuah negara yang mempunyai daya saing untuk bertarung dalam gelanggang dunia yang penuh dengan serba kompetitif. Perancangan tersusun dan semangat Bajet ini akan memberikan kerajaan semua peralatan untuk menempuhi segala rintangan dan dugaan. Bajet ini juga adalah bukti yang 1Malaysia adalah kenyataan yang sebati dengan prinsip dan jiwa kerajaan BN.

Tuan YangDiPertua;
Tiada siapa yang akan terpinggir selain daripada beberapa rakan pembangkan serta penyokong mereka yang tidak tahu bagaimana untuk menghargai,
kebaikkan daripada keburukan,
yang benar daripada yang menipu,
yang berjaya membentuk kerajaan daripada yang berangan-angan untuk membentuk kerajaan
dan mereka jugalah yang tidak dapat menikmati Malaysia yang gemilang yang bakal menjadi hasil Bajet ini.
Pengagihan yang bijak peruntukkan bajet ini akan menjadi stimuli untuk negara kita melakukan tranformasi berjaya dalam segala aspek kepentingan dan kemakmuran nasional negara kita. Saya juga ingin mengucapkan setinggi tinggi tahniah dan terima kasih kepada YAB perdana menteri Malaysia Datuk Seri Najib Tun Razak serta kabinet yang diterajui beliau yang telah berjaya mewujudkan Bajet yang berwibawa ini. Saya juga ingin mengambil peluang ini untuk mengucapakan terima kasih kepada Jawatankuasa Kabinet Khas untuk kaum India yang telah memberikan sumbangan kepada pembentukkan bajet yang pasti menyentuh hati dan hidup masyarakat india di negara kita. Akhir sekali dengan izin `Yellam Pugalum Iraivanekay’ maksudnya segala puji-pujian dan kesyukuran kepada tuhan yang maha penyayang kerana memberikan saya peluang memeta masa depan negara yang tercinta kita Malaysia. Saya berdoa agar segala impian dan objektif Bajet 2011 akan direalasasikan secepat mungkin dan sejaya mungkin.

Sekian Terima kasih dan saya mohon cadang untuk menerima Bajet 2011.

Saturday, October 16, 2010

15 REASONS WHY I LIKE THE BUDGET PRESENTED ON 15TH OCTOBER 2010.


I must say while I was pleased with the budget presented by YAB Prime Minister/Finance Minister yesterday. However, there are also a few elements which I expected to happen and it did not, I am not disappointed as I would be raising those matters during the debate session which would begin from 18th October 2010.

In the meantime, following are some of the highlights and my opinion with regards to the 2011 Budget;

The theme of the 2011 budget ‘Transformation Towards a Developed and High-Income Nation’ and would focus on the following four strategies;

1) Reinvigorating Private Investment;
2) Intensifying Human Capital Development;
3) Enhancing Quality of Life of the Rakyat; and
4) Strengthening Public Service Delivery.

• The Public-Private Partnership Initiatives would be further intensified and among projects that would take place would be the development of an Academic Medical Centre, which would be a joint venture development between Academic Medical Centre Sdn. Bhd. and John Hopkins Medicine International as well as Royal College of Surgeons Ireland – This project involves private investment of RM2 billion.

• The Private Pension Fund will be launched in 2011. This fund would benefit private sector employees and the self-employed. This initiative would provide an option for the Rakyat to invest for their old age.

• The Government has decided that more than 300 goods preferred by tourist and locals, at 5% to 30% be abolished. This would promote Malaysia as a shopping haven in Asia and on top of that even Rakyat can now afford branded goods.

• To intensify Human Capital Development and realizing that the most important asset of a nation is its Human Capital, as such the government has decided that the education and training will be restructured and strengthened.

• To strengthen Primary and Secondary Education the government has allocated RM250 million for development expenditure to religious schools, Chinese-type schools, Tamil national schools, missionary schools and Government assisted schools nationwide.

• To provide competent and quality teachers and instructors to better guide and educate students, the Government has decided to allocate RM576 million in the form of scholarships for those wishing to further their studies.

• RM200 million would be allocated by the Government to conduct part-time training in the evenings and weekends in selected training centres nationwide. Among courses offered in the evening include language classes in Bahasa Melayu, Mandarin, Tamil, English and Arabic as well as music classes.

• As I hoped and wished assisting the less fortunate was again the key factor in the 2011 budget. The government has decided to allocate RM1.2 billion to the Ministry of Women, Family and Community Development to carry out various welfare and community programmes as follows;

o Welfare assistance for senior assistance with an allocation of RM166 million.
o Children’s assistance programme with an allocation of RM121 million – this programme would be benefited by more than 97,000 children.
o Assistance programme to benefit 80,000 disabled individuals with an allocation of RM218 million.

• The rebate on the electricity payment which has benefited more than one million consumers nationwide would be continued with an allocation of RM150 million

• To assist estate workers to own houses, the government will provide Skim Pembiayaan Perumahan Kos Rendah with an allocation of RM50 million, managed by Bank Simpanan Nasional. This scheme is opened to all Malaysian Permanent estate workers to obtain housing loans with a maximum of RM60,000 for the purchase of low-cost houses at 4% interest rate and a repayment up to 40 years extending to the second generation.

• In appreciating the contribution of Community Leaders , government has decided to increase the allowances for the Chairman of JKKK and JKKP as well as Tok Batin and the Chairman of Kampung Baru. Meeting allowances for committee members would also be increased.

• A sum of RM100 million would be allocated to implement various programmes, including resolving Orang Asli land rights and border settlement issues as well as formulating a new development model for Orang Asli.

• To assist children, particularly those from the low-income group excel academically. The 1MDB will provide multi-vitamins for primary school students. This is done with a hope that it can help the children to enhance the mental development and strengthen the immune system.

• The toll rates in four highways owned by PLUS Expressway Berhad will not be raised for the next five years, effective immediately.

• In reducing the burden of civil servants in coping with schooling expenses by providing a Special Financial Assistance amounting to RM500. This assistance will be provided to all civil servants from Grade 54 and below, including contract officers and retirees - The payments would be made in December 2010.

Two areas which I was hoping that would appear in this budget is increase of the excise duty for Compounded Hard Liquor and also a minimum one month bonus for civil servants.

Any way, I would raise the above matters in my presentation in the Parliament and once my presentation is done, it would also be uploaded in my blog

Tuesday, October 12, 2010

MENGAPA USUL YB LIM KIT SIANG DI TOLAK

Semalam YB Ipoh Timur telah mencadangkan satu usul terhadap Penjawat Awam yang telah mengeluarkan pernyataan racist.

Saya sendiri amat kecewa terhadap Penjawat Awam tersebut, tetapi apa yang pasti ialah satu tindakan akan di kenakan dan kita harus menunggu apa tindakan yang diambil oleh Kementerian Pelajaran dan JPA terhadap Penjawat Awam tersbut.

Dalam pada masa itu, ada yang cuba memutar-belitkan penolakan usul tersebut. Biarlah saya memberi penerangan mengapa usul tersebut di tolak;

Tuan Yang di-Pertua menyatakan bahawa ada 3 perkara yang harus di ambil kira sebelum memberi pertimbangan kepada usul tersebut, iaitu seperti berikut;

1. bahawa perkara itu tertentu;
2. bagi kepentingan orang ramai; dan
3. ia berkehendak untuk di segerakan.

Setelah Tuan Yang di-Pertua meniliti aspek-aspek tersebut beliau mendapati bahawa usul itu merupakan perkara tertentu dan ianya juga adalah bagi kepentingan orang ramai.

Walau bagaimana pun, beliau menyatakan bahawa oleh kerana kerajaan melalui Kementerian Pelajaran dan Jabatan Perkhidmatan Awam telah memulakan tindakan tatatertib ke atas kedua-dua penjawat awam berkenaan.

Oleh kerana sebab ke-3 tersebutlah maka Tuan Yang di-Pertua menolak usul tersebut.

Biarlah kita lihat apa tindakan yang akan diambil sebelum kita mengambil tindakan selanjutnya.